緘黙ブログー不安の心理学、脳科学的知見からー

シャイネス研究シリーズです。

今回は大人が知らない子の顔からシャイネスを判断するのは難しいという研究をとりあげます。

なお、シャイネス以外の心理学研究については、別の拙ブログ『心と脳の探求-心理学、神経科学の面白い研究』をご覧ください。

↓『心と脳の探求-心理学、神経科学の面白い研究』の最近の記事一覧
・他者の痛みの観察で罪悪感が減る
・州知事が女性だと新型コロナウイルス感染症による死亡リスクが低い
・子供の幸運概念の発達経過
・礼拝に出席することが多い米国人は猫を飼っていることが少ない

Collova, J. R., Sutherland, C. A., Jeffery, L., Bothe, E., & Rhodes, G. (2020). Adults’ facial impressions of children’s niceness, but not shyness, show modest accuracy. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 73(12), 2328–2347. doi: 10.1177/1747021820957575

今回はHighly Sensitive Person(敏感すぎる人・繊細すぎる人)に関する研究をとりあげます。といっても、Highly Sensitive Personではなく、Highly Sensitive Dog(敏感すぎる犬・繊細すぎる犬)の話です。なお、私が読んだのは論文抄録、研究方法、結果、考察の一部で、全文は読んでいません。

なぜ、Highly Sensitive Person(、いやHighly Sensitive Dog)なのかというと、場面緘黙症(選択性緘黙)のブログや掲示板、ホームページを読んでいると、たまにHighly Sensitive Personに関する話がでてくるからです。

今回は犬でも敏感すぎるかどうかという個体差があり、ヒトの感覚処理感受性と類似の構造をしているという研究です。

なお、Highly Sensitive Person以外の興味深い(面白い)研究については『心と脳の探求-心理学、神経科学の面白い研究』をご覧ください。

最近の記事1⇒恋人がいる大学生は授業を欠席することが多い
最近の記事2⇒1人より2人で決めた方が衝動的にならない
↑2つ目の研究は、最初に2人の間に意見の不一致がある場合でも衝動的にならなかったというのが興味深いです。

興味深い研究成果をすべてネタにできればいいのですが、生憎そうもいきません。そこで、アブストラクト(要旨)、研究方法、研究結果を主に読んだ、シャイネスに関する興味深い論文を取り上げます。ほとんどが、最新の研究成果です。

なぜ、シャイネスなのかというと、場面緘黙(選択性緘黙)児は社交不安(社会不安)が高いか、もしくは社交不安障害(社会不安障害,社交不安症)を併存していることが多いという知見がある一方で、シャイネスとの関係も見逃せないからです。

たとえば、Sharkey & McNicholas(2012)では、場面緘黙児の内、社交恐怖症(社会恐怖症,社交不安障害)や分離不安障害など重篤な不安を示したのは21％だったのに対し、緘黙児のどちらか片方の「親」がシャイであると自己申告したのが100％でした(ただし、シャイネスレベルは質的な調査で量的なものではない)。

Sharkey & McNicholas(2012)⇒自閉症持ちの第一度近親者がいる場面緘黙児が約半数(愛)

＊注意：シャイネスと社交不安は違う概念です。脳科学(神経科学)的にもシャイネスと社交不安は違うと主張する研究論文もあります。

参考記事⇒シャイネスと社会不安の違いは脳構造と脳活動にも表れている

今回は、最初の授業の席でクラスの前列を選択した学生は成績が高くなりやすいが、シャイネスが高いと関係が弱いという研究です。

なお、シャイネス以外の興味深い(面白い)研究については『心と脳の探求-心理学、神経科学の面白い研究』をご覧ください。

最近の記事1⇒心理学専攻生はダークトライアドが低い
最近の記事2⇒実行機能の枯渇は心の理論の障害を引き起こす
↑記事1ついて：ダークトライアドとは、マキャベリズム、サイコパシー、ナルシシズムという3種類の性格特性のことです。
記事2について：実行機能障害は自閉症スペクトラム症(自閉症スペクトラム障害)の人に多いという知見があります。そのため、自閉症スペクトラム症の人の心の理論機能を考えるうえで重要な研究です。